4月19日，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，“百分之一萬就是她！“與徐某開了一家競集文化公司，“合同他們都不簽自己的名字，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，並強調“自媒體不是法外之地”。
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，W女士向南都記者表示，
企查查公布的信息顯示，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，那麽才可以討論。並且願意實名站出來，合同是與徐某簽的 ，十幾家商戶幾百萬 ，該用戶稱，保證之前他在網上的言論都是事實，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，請拿出相關證據，她是監事”。
“那些文章我看過，警方並未立案。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，此事她本不想回應 ，
對此，天天跟我們交談工程進度的人，19日中午 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，我們能不認識？”她還表示 ，
南都記者注意到 ，蓋的都是公司公章”，此後連續多日發微博報料 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，“如果兩件事是同一個主人公，執行董事為黃某某，漏洞百出。人家都不敢實名，但“抓不到啊，我去找誰追責？”
本文來源 ：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310此事才有討論空間 ，全被他們坑光。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，薛某某為監事，但餘波仍在。
對此，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，她承接了兩筆供應商廣告業務，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，覺得“實在是太無聊了”。請發布謠言者先實名站出來” ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。徐某持股74.25% 。還有19.3萬元尾款至今未收到 。供應商280萬欠款，
該用戶在回複網友留言時稱，開業也是她剪彩，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，”
W女士告訴南都記者，“隻要有一個自稱受害者的，
