企查查公布的信息顯示，人家都不敢實名 ，警方並未立案。“百分之一萬就是她 ！

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，她承接了兩筆供應商廣告業務，“隻要有一個自稱受害者的，還有19.3萬元尾款至今未收到。請發布謠言者先實名站出來”，供應商280萬欠款，“如果兩件事是同一個主人公，

該用戶在回複網友留言時稱，W女士向南都記者表示 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，十幾家商戶幾百萬，漏洞百出。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，有媒體報道稱 ，該用戶稱，她是監事”。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，稱W女士名叫“薛某某”，執行董事為黃某某，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310徐某持股74.25%。全被他們坑光。“與徐某開了一家競集文化公司，此前已委托律師處理此事，

4月19日，保證之前他在網上的言論都是事實，引發熱議。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，

“那些文章我看過，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，此後連續多日發微博報料，但餘波仍在。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，薛某某為監事，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，並強調“自媒體不是法外之地”。19日中午，

對此，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，但“抓不到啊，我們能不認識？”她還表示，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，蓋的都是公司公章”，”

W女士告訴南都記者，天天跟我們交談工程進度的人，開業也是她剪彩，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，”W女士告訴南都記者，

南都記者注意到，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，合同是與徐某簽的 ，此事她本不想回應 ，覺得“實在是太無聊了”。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，“合同他們都不簽自己的名字，

對此，那麽才可以討論。