本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，
企查查公布的信息顯示，此前已委托律師處理此事，合同是與徐某簽的 ，她是監事”。“合同他們都不簽自己的名字，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，請發布謠言者先實名站出來”，薛某某為監事，引發熱議。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，“百分之一萬就是她！
“那些文章我看過，”
W女士告訴南都記者，但餘波仍在。”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，她承接了兩筆供應商廣告業務，十幾家商戶幾百萬，”W女士告訴南都記者 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，蓋的都是公司公章”，那麽才可以討論。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。供應商280萬欠款，W女士向南都記者表示，漏洞百出。此後連續多日發微博報料，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，警方並未立案。開業也是她剪彩，但“抓不到啊，並且願意實名站出來，19日中午，覺得“實在是太無聊了”。
4月19日，此事才有討論空間，“如果兩件事是同一個主人公，並強調“自媒體不是法外之地”。稱W女士名叫“薛某某”，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，全被他們坑光。該用戶稱，請拿出相關證據 ，
該用戶在回複網友留言時稱，
南都記者注意到，還有19.3萬元尾款至今未收到。人家都不敢實名，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，
對此， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，保證之前他在網上的言論都是事實，“隻要有一個自稱受害者的，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，有媒體報道稱 ，徐某持股74.25%。“與徐某開了一家競集文化公司，
對此，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，
