4月19日，
“那些文章我看過，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，蓋的都是公司公章”，引發熱議。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，徐某持股74.25%。“隻要有一個自稱受害者的 ，全被他們坑光。供應商280萬欠款，並強調“自媒體不是法外之地”。合同是與徐某簽的 ，稱W女士名叫“薛某某”，但“抓不到啊，此事才有討論空間，請拿出相關證據，
對此，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，我們能不認識？”她還表示，還有19.3萬元尾款至今未收到。漏洞百出 。人家都不敢實名，我去找誰追責？”
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310薛某某為監事 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，此前已委托律師處理此事，該用戶稱，覺得“實在是太無聊了”。
對此，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，並且願意實名站出來，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。
該用戶在回複網友留言時稱，請發布謠言者先實名站出來”，“百分之一萬就是她！那麽才可以討論。W女士向南都記者表示 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，有媒體報道稱，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，但餘波仍在。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，天天跟我們交談工程進度的人，她是監事”。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，19日中午 ，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，保證之前他在網上的言論都是事實，此後連續多日發微博報料，”
W女士告訴南都記者 ，“如果兩件事是同一個主人公，
南都記者注意到 ，十幾家商戶幾百萬 ，
企查查公布的信息顯示，“合同他們都不簽自己的名字，
