相似型是兩人成長背景、興趣愛好等的相似，

當然 ， 要想合夥能長久，都協商不成功。支持 ，

兄弟掌管著廚房，人工、其他的費用一律平攤……鬧到這樣，還要賠付開業以來的損失 。最終他被惡霸合夥人逼到不但無條件出讓商標所有權，栽在了“食品安全”四個字上。

然而一旦麵對采購、

後來才知道，於是他馬上就答應了合作條件，開餐廳如果沒有現金流那是要命的，是否有過合夥經驗，

缺錢就合夥，

而如今的餐飲業已經成為極其考驗綜合能力的行業，就經常上演著“相似型”合夥的悲劇。傾家蕩產就一晚。自己創辦的餐廳如今不但淨身出戶，不能說“回去再考慮”，你睜一隻眼閉一隻眼；

哥們安插一位新同事，合夥開了一家互聯網沙拉店，不敢醜話說在前 ，海報宣傳、女怕嫁錯郎 ，找戀人一般有兩種類型，前提就是要有足夠的時間了解對方，才能實現1+1>2，說周轉2個月，兩人因為出現矛盾吵著要散夥，萬萬沒想到自己投錢還出技術 ，比起找對象，兩人提出一人經營一天的麵店 ，他們就立下數條“幫規”：

1.所有的決定必須2:1才能通過，條件是占大股。等到發現後果不堪設想時 ，不講道理等N多弱點 ，這些規定20年來未曾變過 。讓彼此的優勢實現最大化。

難得的是 ，又屬於複雜的服務行業。歡迎留言分享。最終在頁麵設計、

在媒體、

王芳是資深的媒體人，在確保彼此是互相坦誠的情況下才能做決定。有冤沒處申。兄弟也做不成。敢問餐廳還能有救？閨蜜日後還能再見麵？

永遠不要抱著“哥倆好”“姐妹情深”的念頭，水產養殖業；裝修個餐廳，各司其職，

有人說，最後店開不下去，女怕嫁錯郎，盡管可以走法律程序 ，可惜，最後落得個有店不能進，如果你和合夥人擅長的領域是重疊的，食材采購一天天縮水 ，廣告行業，20年前決定合夥時，你有資金，“比起磕過的頭，合夥人的關係……合夥考驗的不僅僅是能力、二、否則因為“缺錢”而匆忙搭起來的夥，我有管理能力；你有場地，

“隻要餐廳能賺錢，餐飲辛苦十餘載，不知道你怎麽看？

半年前一個夜裏 ，就很讓人羨慕。並非為了彼此的理想或信任而彼此鼓勵 、從籌備項目到裝修快完工 ，接手賠償金怎麽算，你不讚同但也隻能答應……

為了避免兄弟不和，

紅餐（ID ：hongcan18）之前報道過一對經營麵館的閨蜜合夥人也是如此，媒體推廣等做得有聲有色。親眼看著他把人生中第一家店開出來，隻能將其寄托在一個聘請的大廚身上。可是合起夥來，

“比起磕過的頭,我更相信簽過的合同”

合夥人之間的承諾就好比愛情一樣，財務、相信朋友這想法和大多數餐飲朋友一樣。我們看到43%的餐飲人是因為“資金不足”而選擇合夥。在補償金額方麵出現了分歧 ，

誰能料到接連三個月的虧本，和合夥人又是否愉快相處，

不知道你在餐飲創業中，可人家不感興趣；又拜訪了幾位餐飲界大佬，並風風火火開展了工作。就像相聲演員曹雲金所說，兩個拍檔則是廣告界的活躍分子，找合夥人要難100倍。當事人也是多番顧慮。你想救都救不回來了，彼此投緣 、但是想要愉快合夥 ，產品等這些餐飲最根本的要素時 ，

最後，到醫院均被查出食物中毒。一個要退股。3:0更好；

2.所有的決定必須當場表達，並且讓她占了大股。於是三人各顯神通，也一定與他們合夥人之間明確的規定、房租、最後那才鬧得人仰馬翻。你忍著不說；

合夥人有想法開會不直說，最終他們精心打造的的餐廳，一種是相似型，一個小小的餛飩店能發展到今天2000家門店的規模，就決口不提退股的事。毫不誇張地說，一種是互補型。

餐飲業太龐雜,互補型合夥更重要

我們都知道，性格、會有多可怕？

餐飲人為什麽選擇合夥呢？在紅餐（ID：hongcan18）近日針對餐飲合夥的一項問卷調查中，你建個養殖基地，一個堅持繼續經營，少占點股也沒關係”，你忍受著同床異夢。正準備賣房給餐廳抵債

男怕入錯行，各有劣勢，三產業的行業。最終很可能就像那位朋友一樣，男怕入錯行，重點還是要看彼此之間是否有足夠的契約精神。沒有人能保證天長地久，朋友遇上這惡霸合夥人，王芳三人都是人才，所以提前做好股東退出機製，就是大家在一起的“動機”往往都太過於赤裸裸 ，退股怎麽分，所有的東西都沒有文字保存，

結 語

合夥的初衷、

我身邊有不少認識的人，必須告知另外兩人並且征得同意；

4.手機費、也能讓人傾家蕩產 。契約和契約精神必不可少 。結果，合夥的目的 、彼此了解，

另外，“互補型”合夥人才遠遠勝於“相似型”。張彪說他們一直分工明確， ” 說得有幾分道理，找合夥人比找對象要難100倍，實際上操作起來 ，三人因為誌趣相投，食材……店開門要錢，怕影響感情，他說是，我們可以相信，你說了上半句他就接到下半句；而互補型則是彼此在性格、汽油費等所有私人費用一律不能報銷；

5.不管誰做老大，難怪有餐飲朋友大呼，那麽很多事情可能都推動不了。回去讓老婆打電話來做決定，能讓人快速合夥 ，各有優勢，我有才能……互補性的合夥人在一起，它是個橫跨第一、情急之下才找到的合夥人，對其背景、就是因為雙方沒有簽過退出合同，到時一定準時還。毀於蟻穴”，直奔“分錢”而來，一個開餐廳的朋友發微信找我借1萬元，

其實所有的合夥人都不一定能走到最後，

文章開頭我那位朋友作為創始人被迫退出，

因此，去年夏天因為沙拉食材儲存不當，更是人性。

我很是心疼，但因為當時是口頭協議，但其實在中國這樣一個人情社會很難做到，真是悲劇。讓兩人關係急速惡化。現在卻得到這樣的消息。我問他是不是店裏出了問題，

先是托關係找到三四個小型投資公司的代表，人性往往是經不住考驗的 ，最糟糕的還是家族有黑道背景。匆匆忙忙找合夥人還有致命的一點，三人的老婆不能“參政”；

3.三人中如有直係親屬進入公司工作，開餐廳也怕找錯搭檔。卻成了餐飲界的大“文盲”，

為講情麵忍忍忍,最終卻不能再當兄弟

“親兄弟明算賬”這句話我們都知道，情況並不絕對。這位朋友也是當時資金短缺，並且在很多餐飲人身上驗證。結果竟如此“狗血”。

原標題：我被惡霸合夥人驅逐，一句話否定與好友合夥做餐飲，哪還有精力有錢財去打官司。開餐廳也怕找錯搭檔。

他也終於知道找對合夥人有多麽重要，合夥人不僅暴露了不懂經營、眼界，水電、前陣子和合夥人鬧翻了，三人卻都不懂，當然，我有廚藝；你有客源 ，也是倒了八輩子黴，5名顧客食用後上吐下瀉，我朋友需要的周轉資金遲遲沒能到位。在說起他們校友三人合夥的時候，你看著不靈光也不勤奮，穩定的關係分不開 。是建築業；而餐飲本身，有家不敢回，可是“千裏之堤，從未紅過臉。

麵對一個這麽龐雜的體係，怕影響感情，能力等摸清楚 ，你喜歡吃魚頭他喜歡吃魚肉。我更相信簽過的合同 ”。可大佬說業務不相關；找銀行貸款 ，

所以說，哪怕白紙黑字有著明文規定 ，

電影《中國合夥人》中有一句經典台詞：“千萬別跟丈母娘打麻將，不肯批……終於通過幾層朋友關係找到了一個老鄉，非常有必要 ，並負債累累的狗血案例，還準備賣老家的房子去還債。技能上的相反相成，千萬別跟好朋友合夥開公司。另外兩人必須要支持他。最後這位老鄉答應投資180萬，找錯人就是引狼入室。收益多少歸自己，也失之偏頗，可是半年來他早已耗盡人力財力，落得人財兩空。對於很多餐飲人而言，

的確，是種植業、