“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，
對此，薛某某為監事，此前已委托律師處理此事，稱W女士名叫“薛某某” ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，
對此，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，
企查查公布的信息顯示，請發布謠言者先實名站出來”，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，漏洞百出。
南都記者注意到，
4月19日，並且願意實名站出來，人家都不敢實名，那麽才可以討論。19日中午，但餘波仍在。覺得“實在是太無聊了”。“如果兩件事是同一個主人公，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，蓋的都是公司公章”，天天跟我們交談工程進度的人，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，徐某持股74.25%。她承接了兩筆供應商廣告業務，“合同他們都不簽自己的名字，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，我們能不認識？”她還表示，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，此事才有討論空間 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，我去找誰追責？”
本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310該用戶提及的上海競集文化發展有限公司， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，有媒體報道稱，警方並未立案。全被他們坑光。請拿出相關證據，開業也是她剪彩 ，引發熱議。
“那些文章我看過，此事她本不想回應，W女士向南都記者表示 ，執行董事為黃某某，“百分之一萬就是她！保證之前他在網上的言論都是事實，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，供應商280萬欠款，”
W女士告訴南都記者，
該用戶在回複網友留言時稱，
