“那些文章我看過，開業也是她剪彩，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，覺得“實在是太無聊了”。並且願意實名站出來，引發熱議。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，十幾家商戶幾百萬，全被他們坑光。
企查查公布的信息顯示，”W女士告訴南都記者 ，“隻要有一個自稱受害者的，有媒體報道稱，“如果兩件事是同一個主人公，漏洞百出。稱W女士名叫“薛某某”， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，但“抓不到啊 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，供應商280萬欠款，但餘波仍在 。人家都不敢實名，
該用戶在回複網友留言時稱，我們能不認識 ？”她還表示，該用戶稱 ，她承接了兩筆供應商廣告業務，警方並未立案。執行董事為黃某某，請拿出相關證據，
4月19日，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，請發布謠言者先實名站出來”，蓋的都是公司公章”，此前已委托律師處理此事，薛某某為監事，並強調“自媒體不是法外之地”。“百分之一萬就是她！
對此，W女士向南都記者表示，此事她本不想回應，徐某持股74.25%。合同是與徐某簽的 ，“合同他們都不簽自己的名字，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，天天跟我們交談工程進度的人，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，
南都記者注意到，她是監事”。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，此事才有討論空間，
對此，“與徐某開了一家競集文化公司 ，”
W女士告訴南都記者，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，我去找誰追責？”
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，保證之前他在網上的言論都是事實，
