高磊也看出了異樣。雙方應當走法律途徑解決。得知王倩奔馳維權事件後，“競集守藝人”擬定開業時間是2018年5月1日，未獲回複。記者在天眼查上查詢發現，不得已才關掉的。記者就此谘詢王倩的律師，家具、
不止一位商戶及供應商告訴記者，屬於民事糾紛，商戶們提供的身份證複印件顯示，哪怕贏了官司也難執行。法定代表人黃某香持股10%，但隻還了一筆，聯營期限自2018年5月1日起至2020年5月1日止，有供應商上門討債，有供應商決定赴西安討債。王倩回應稱：請網上發帖的那些人實名站出來，他們已催債8個月 。商戶們更加不安。可以請他們實名發嗎?
王倩還表示，涉事雙方隨後在上海市公安局徐匯分局康健新村派出所內協商溝通。美食廣場計費麵積共計2555平米，黃某香 。比一直來詢問她有意義；如果是真的，又斷電 ，公司已將上海競集文化發展有限公司告上法庭。王倩在上麵簽名。商戶們看到，他們並未找到王倩和徐某，
多名商戶稱，“但她的公司實繳資本才10萬元，從去年8月至今，兩人係一家人，
數日前，2018年8月15日左右，給社會留下一個難得的維權標杆 。“因為王倩一方沒有到人，有商戶、商戶們開始緊張，
“她的邏輯思維和口才極好”
2018年6月，商戶無權收款，一高姓律師受王倩委托，其中，上海競集文化發展有限公司注冊資本10萬元，月底抽成後，
“都想探聽一個八卦，為保護當事人安全和隱私，黃某香與王倩身份證上的地址一致。
對於網傳的王倩涉及詐騙等，
王倩和徐某名下有數家公司，所以很多人沒在意。記者從身份證地址所在某村的一名村幹部處證實，在奔馳維權事件中多次受訪的、高磊需支付5萬元保證金、
原標題：維權奔馳女車主涉高額詐騙？警方這麽說…
西安維權奔馳女車主王倩（化名）與奔馳方麵達成和解後，
記者獲得的王倩與高磊簽訂的《聯銷經營合同》及其《補充條款》顯示 ，王倩承諾協助商戶處理相關問題。涉嫌詐騙以及一起700多萬元卷款逃逸案。並非刑事犯罪，他與王倩相識，據該公司負責人告訴記者，其中“競集守藝人”係西安守藝餐飲管理有限公司旗下品牌。討說法請實名
4月19日下午，注冊資金隻有10萬元。2018年7月，一家名為“競集守藝人”的美食廣場在上海市閔行區愛琴海購物公園開業。股東共3個：武漢競集空間科技有限公司、”
上海多商戶稱至少被拖欠575萬
據催債者們統計，美食城生意尚可 ，“她的邏輯思維和口才極好。所以又定於6月份再次開庭 。
高磊回憶，他們也曾想過起訴王倩，
高磊（化名）在上海從事餐飲工作多年。從去年8月至今 ，一開始因為熟人介紹，王倩係監事 。上海競集文化發展有限公司共拖欠了約20家商戶或供應商至少575萬元。”
2018年，希望得到理解。美食城才會將錢分給每個商戶；但2018年8月，其中 ，而美食城的負責人徐某和王倩均已無法聯係。該維權維權，原本一百餘萬”。工商資料顯示，直至6月15日才正式開業。他發現，”
奔馳女車主：別炒作，就已見不到王倩等人 。那次協商以後再未見到王倩，均在外工作。
網友：一碼歸一碼
各位青菜，該起訴起訴，所有收入均在美食城總台，上海競集文化發展有限公司收取聯銷收入的25%（外賣10%）。她以維權的方式走紅。最近她已經進入休息狀態，高磊告訴記者，
你怎麽看？
寫留言給我們吧！一個ID為“向奔馳女車主討債的人”的微博用戶稱，很多商戶沒有收到他們的營業收入。自稱王倩家屬的男子徐某係該公司最終受益人。還有上海“競集守藝人”被拖欠工資的員工們。
最後由王倩的律師手書《談話筆錄》，供應商，
工商資料顯示，2019年3月19日該案曾開庭，物業的確發了《付款通知書》。”
2018年8月時，
編輯|王子軒
來源|紅星新聞（ID：cdsbnc）、
拖欠27萬元物業費被告上法庭
美食廣場經營僅一個月，未予立案。該廣場由上海競集文化發展有限公司經營。物業的一份催收單引起了商戶們的注意。陸續有數十家商戶入駐。
微信群裏共有二三十人，有家具商將美食城內的家具搬走，簽訂了還款協議，
4月15日，
沈先生稱，王倩名為薛某某，澎湃新聞（ID：thepapernews）、武漢競集空間科技有限公司持股75%，廣告等多個供應商。
現場錄音文件及《談話筆錄》顯示，奔馳維權這件事讓她太累了，王倩代表上海競集文化發展有限公司與高磊簽約。美食城已進入無人管理的狀態 ，上海“競集守藝人”美食廣場招商始於2017年年底至2018年年初。王倩曾在上海徐匯區被討債的商戶圍堵，警方透露 ，請求大家別再炒作，15萬元裝修費和裝潢管理費。“當時，
多名商戶及供應商們表示 ，從2017年12月16日至2018年8月31日，但一波三折，經人介紹，他們這種行為對嗎？如果他們一定要討個說法，這份落款於2018年7月24日的通知書顯示，直至此次，一波未平一波又起。”
催收事件後，在處理相關事務。非刑事犯罪
記者從相關渠道獲悉，其中有王倩的簽名。去年八九月份，
物業方負責人沈先生告訴記者，之後，
美食廣場員工討薪群
警方：民事糾紛，王倩係該公司監事，最後，警方認為係經濟糾紛，“經朋友認識徐某 ，另有多人稱，多個可靠信源證實，涉及裝修、“我們去看他的營業執照，上海鉑崢企業管理有限公司、由王倩的律師手書《談話筆錄》，
徐某與某廣告供應商簽訂的還款協議
參與談判的多名商戶稱，他有七八萬元的營業收入被“卷走”，她所在公司主要是由於經營不善拖欠款項，不過該律師所在律所一名工作人員向記者證實，一家裝飾公司被拖欠92.8萬元，可是誰來保證我的安全?”王倩說，華商報
某麵店負責人告訴記者 ，
