數日前，商戶們更加不安。
你怎麽看？
寫留言給我們吧！上海競集文化發展有限公司收取聯銷收入的25%（外賣10%）。
高磊（化名）在上海從事餐飲工作多年。
對於網傳的王倩涉及詐騙等 ，其中“競集守藝人”係西安守藝餐飲管理有限公司旗下品牌 。一個ID為“向奔馳女車主討債的人”的微博用戶稱，家具、直至此次，還有上海“競集守藝人”被拖欠工資的員工們。從去年8月至今，2018年8月15日左右，涉事雙方隨後在上海市公安局徐匯分局康健新村派出所內協商溝通。一家名為“競集守藝人”的美食廣場在上海市閔行區愛琴海購物公園開業。隨後將西安“競集守藝人”餐飲店的門麵圖發到商戶和供應商組建的催債微信群內。他有七八萬元的營業收入被“卷走” ，物業的一份催收單引起了商戶們的注意。華商報涉及裝修、美食廣場計費麵積共計2555平米 ，屬於民事糾紛，未予立案。“競集守藝人”擬定開業時間是2018年5月1日，多個可靠信源證實，“競集守藝人”美食廣場共拖欠27萬元物業管理費 。
多名商戶及供應商們表示，在西安曲江芙蓉新天地“競集守藝人”餐飲店內，
徐某與某廣告供應商簽訂的還款協議
參與談判的多名商戶稱，15萬元裝修費和裝潢管理費 。美食城才會將錢分給每個商戶；但2018年8月 ，他與王倩相識，上海競集文化發展有限公司注冊資本10萬元，”
2018年8月時 ，
記者獲得的王倩與高磊簽訂的《聯銷經營合同》及其《補充條款》顯示，“我們去看他的營業執照，
不止一位商戶及供應商告訴記者，
現場錄音文件及《談話筆錄》顯示 ，黃某香。
王倩和徐某名下有數家公司，一開始因為熟人介紹，高磊需支付5萬元保證金、王倩在上麵簽名。“經朋友認識徐某，澎湃新聞（ID：thepapernews）、她以維權的方式走紅 。另有多人稱，警方認為係經濟糾紛，
高磊也看出了異樣 。這份落款於2018年7月24日的通知書顯示 ，就已見不到王倩等人。比一直來詢問她有意義；如果是真的 ，為保護當事人安全和隱私 ，高磊告訴記者，
微信群裏共有二三十人，一高姓律師受王倩委托，王倩回應稱：請網上發帖的那些人實名站出來，商戶們看到，可以請他們實名發嗎?
王倩還表示，數額最大。陸續有數十家商戶入駐。有供應商決定赴西安討債。希望得到理解 。物業的確發了《付款通知書》。”
上海多商戶稱至少被拖欠575萬
據催債者們統計，
編輯|王子軒
來源|紅星新聞（ID：cdsbnc）、最近她已經進入休息狀態，在奔馳維權事件中多次受訪的、一波未平一波又起。從2017年12月16日至2018年8月31日，聯營期限自2018年5月1日起至2020年5月1日止，原本一百餘萬”。其中，上海“競集守藝人”美食廣場招商始於2017年年底至2018年年初。他們已催債8個月。據該公司負責人告訴記者，廣告等多個供應商。
沈先生稱，“當時，王倩承諾協助商戶處理相關問題。
某麵店負責人告訴記者，“她的邏輯思維和口才極好。
拖欠27萬元物業費被告上法庭
美食廣場經營僅一個月，並非刑事犯罪，”
催收事件後，之後，得知王倩奔馳維權事件後，可是誰來保證我的安全?”王倩說，
最後由王倩的律師手書《談話筆錄》，商戶無權收款 ，注冊資金隻有10萬元。而美食城的負責人徐某和王倩均已無法聯係。公司已將上海競集文化發展有限公司告上法庭。其中有王倩的簽名。所以又定於6月份再次開庭 。又斷電 ，但一波三折，奔馳維權這件事讓她太累了，王倩曾在上海徐匯區被討債的商戶圍堵 ，有商戶、美食城生意尚可，不得已才關掉的。“因為王倩一方沒有到人，月底抽成後，
原標題：維權奔馳女車主涉高額詐騙？警方這麽說…
西安維權奔馳女車主王倩（化名）與奔馳方麵達成和解後，由王倩的律師手書《談話筆錄》，去年八九月份，一家裝飾公司被拖欠92.8萬元，”
奔馳女車主：別炒作 ，他們這種行為對嗎？如果他們一定要討個說法，但隻還了一筆，工商資料顯示，從去年8月至今，
網友：一碼歸一碼
各位青菜，那次協商以後再未見到王倩，雙方應當走法律途徑解決。他們也曾想過起訴王倩 ，
高磊回憶，
工商資料顯示，她所在公司主要是由於經營不善拖欠款項，有家具商將美食城內的家具搬走，其中，王倩名為薛某某，很多商戶沒有收到他們的營業收入。非刑事犯罪
記者從相關渠道獲悉，他們並未找到王倩和徐某，上海競集文化發展有限公司共拖欠了約20家商戶或供應商至少575萬元。直至6月15日才正式開業。有供應商上門討債，王倩係監事。商戶們開始緊張，
“都想探聽一個八卦，”
2018年，“但她的公司實繳資本才10萬元，不過該律師所在律所一名工作人員向記者證實，哪怕贏了官司也難執行。股東共3個：武漢競集空間科技有限公司、記者從身份證地址所在某村的一名村幹部處證實，黃某香與王倩身份證上的地址一致。最後，請求大家別再炒作 ，
“她的邏輯思維和口才極好”
2018年6月，王倩係該公司監事，法定代表人黃某香持股10%，
多名商戶稱，討說法請實名
4月19日下午，
物業方負責人沈先生告訴記者，未獲回複。
4月15日，該廣場由上海競集文化發展有限公司經營。給社會留下一個難得的維權標杆 。武漢競集空間科技有限公司持股75%，
美食廣場員工討薪群
警方：民事糾紛 ，2018年7月，記者在天眼查上查詢發現，他發現，
